Terseoknya Ganjar dan Faktor Gempuran Istana di Kandang Sendiri

"Secara institusional, Jawa Tengah kemarin digempur habis-habisan oleh Koalisi Indonesia Maju (KIM) dan Istana melalui beragam bansos," kata Agung kepada Kompas.com, Jumat.

"Sementara respons dari Koalisi Ganjar-Mahfud minimalis, karena hanya PDI-P yang maksimal bergerak dibanding PPP, Perindo, dan Hanura," sambung dia.

Meski demikian, anomali suara PDI-P di Pemilihan Umum (Pemilu) 2024 cenderung tetap solid, sementara suara Ganjar-Mahfud anjlok.

Baca juga: Timnas Anies Sebut Quick Count Tak Mengonfirmasi Kecurangan, Tak Bisa Jadi Dasar Pijakan

Hal ini pun memperkuat tesis bahwa magnet figure Ganjar relatif lemah bila dibandingkan dengan daya "Jokowi Effect".

Menurutnya, tesis tersebut mengafirmasi bahwa majunya Prabowo-Gibran turut membelah suara PDI-P di internal karena disokong oleh Jokowi.

"Di luar bahwa terjadi split ticket voting pemilih PDIP dari Ganjar - Mahfud ke Prabowo - Gibran karena mewakili narasi keberlanjutan yang selama ini telah lama melekat.

Keterlibatan penguasa

Politikus PDI-P Masinton Pasaribu menduga rendahnya suara Ganjar-Mahfud di sejumlah daerah yang dianggap lumbung suara PDI-P akibat adanya "tangan-tangan berkuasa" yang turut andil.

"Itu difokuskan di kantong -kantong suara Ganjar Mahfud. Kalau kita lihat trennya, kumpulan suara partai politik, itu mereka tidak terlalu memfokuskan untuk partai politik pengusung 02," kata Masinton, dikutip dari BBC News Indonesia.

Selain itu, ia mengatakan bahwa daerah-daerah seperti Bali, Jawa Tengah, Jawa Timur dan Nusa Tenggara masih ia anggap sebagai "kandang banteng". Sebab, elektabilitas PDI-P masih unggul di daerah-daerah itu.

"Melihat realita lapangan, masyarakat yang pro-PDI-P kemudian kompromikan. Permainan di lapangannya sudah begitu, terserah mereka pilihnya partai apa aja, yang penting 02 menang," kata Masinton.

Namun demikian, ia membantah adanya pengaruh Jokowi yang kuat dalam kemenangan Prabowo-Gibran.