Dapat Sentimen Positif Saat Debat, Cak Imin Dinilai Bijaksana, Mahfud Dianggap Cerdas

JAKARTA, KOMPAS.com - Calon wakil presiden (cawapres) nomor urut 1, Muhaimin Iskandar, dan cawapres nomor urut 3, Mahfud MD, mendapat sentimen positif paling besar di media sosial (medsos) Twitter saat debat keempat Pemilu Presiden (Pilpres) 2024.

Ini merujuk pada hasil analisis Drone Emprit terhadap kicauan warganet di Twitter ketika debat berlangsung, Minggu (22/1/2024) pukul 19.00-22.00 WIB.

Menurut analisis Drone Emprit, Muhaimin mendulang sentimen positif mencapai 80 persen. Sementara, sentimen negatif terhadap Cak Imin, demikian sapaan akrab Muhaimin, hanya 6 persen.

“Ini menunjukkan bahwa Muhaimin Iskandar memiliki dukungan yang sangat kuat dan citra yang positif di media sosial pada periode waktu tersebut,” tulis pendiri Drone Emprit, Ismail Fahmi, di akun Twitter/X miliknya, @ismailfahmi, Minggu (22/1/2024). Ismail telah mengizinkan Kompas.com untuk mengutip kicauannya.

Tak terpaut jauh, sentimen positif terhadap Mahfud MD mencapai 79 persen. Sedangkan sentimen negatif yang didulang Mahfud sebesar 12 persen.

“Walaupun eksposur medianya lebih rendah, pandangan terhadap Mahfud MD cenderung positif di antara mereka yang berbicara tentangnya,” lanjut Ismail.

Baca juga: Beri Nilai Performa Debat Muhaimin 11 dari 10, Anies: Tak Banyak Atraksi

Ada sejumlah alasan yang menyebabkan Muhaimin mendulang sentimen positif tinggi. Oleh sebagian warganet Twitter, Imin dinilai memberikan respons cerdas ketika menanggapi lawan debat, terutama ke cawapres nomor urut 2, Gibran Rakabuming Raka.

Ketua Umum Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) itu dianggap matang dan bijaksana, serta mampu menghindari “jebakan” dan menggunakan humor yang tepat.

Muhaimin juga menuai banyak pujian karena dinilai menyampaikan visi misi secara efektif dan komprehensif. Fokusnya pada isu keadilan tanah dan penghormatan terhadap masyarakat adat juga mendulang respons positif.

“Dia dianggap memimpin dalam debat dengan pendekatan yang beretika dan substantif terhadap isu-isu yang dibahas,” tulis Ismail.

Sementara, Mahfud dianggap sebagai sosok yang arif, bijaksana, dan cerdas dalam menyampaikan pendapatnya ketika debat. Beberapa pengguna media sosial menghormati Mahfud karena dinilai sebagai profesor yang memiliki pengetahuan yang luas.

Baca juga: Gibran Dinilai Provokatif Saat Debat, Cak Imin dan Mahfud Substansial

Menteri Koordinator Bidang Politik, Hukum, dan Keamanan (Menko Polhukam) itu juga dipandang konsisten dan solid saat debat.

“Secara umum, Mahfud MD mendapatkan apresiasi atas penampilannya dalam debat dan dianggap memiliki pengetahuan yang baik dalam berbagai isu yang dibahas,” sebut Ismail.

Adapun pada debat keempat Pilpres 2024, cawapres nomor urut 2, Gibran Rakabuming Raka, mendapat sentimen negatif paling besar yakni 60 persen. Sementara, sentimen positif terhadap putra sulung Presiden Joko Widodo itu hanya 33 persen.

“Ini menunjukkan adanya sentimen yang kurang menguntungkan atau permasalahan yang mungkin sedang dihadapi oleh Gibran Rakabuming di media sosial selama jangka waktu yang ditentukan,” tulis Ismail.