Saatnya Ganjar Pranowo Mulai Memanaskan Mesin Politik

Seiring dengan itu, untuk mengimbangi narasi "kegentingan" ala Prabowo, Ganjar perlu membangun narasi "normalitas", bukan narasi kegentingan yang menakut-nakuti publik.

Narasi semacam ini sangat diperlukan, baik untuk menenangkan publik maupun untuk memunculkan harapan baru pada kehadiran kepemimpinan yang bijak, kalem dan berwatak demokratis, yang bisa berpikir arif dan bijaksana, bukan calon pemimpin yang frontal dan emosional.

Lebih dari itu, narasi normalitas ini juga diperlukan untuk menekankan kepada publik bahwa urusan kenegaraan tidak akan selesai hanya dengan pidato sana sini sembari membangun rasa "khawatir" berlebihan publik.

Dan terakhir, kubu politik pendukung Ganjar Pranowo harus mulai belajar menekan dan menghilangkan narasi "petugas partai" di ruang publik.

Narasi ini harus disisakan di ranah khusus dan privat, yakni komitmen antara Ganjar Pranowo dan PDIP, tanpa perlu mengumbar dan mengulang-ulangnya di ruang publik, karena akan mendegradasi personalitas dan dignitas politik Ganjar Pranowo.

Sebenarnya secara konseptual semua calon presiden adalah petugas partai dan gerbong politik pendukungnya. Sebut saja Anies Baswedan, misalnya. Tak ada yang bisa memungkiri bahwa Surya Paloh adalah "patron politik" Anies.

Artinya relasi Anies, Surya Paloh, dan Partai Nasdem bahkan bisa lebih subordinatif ketimbang narasi "petugas partai" ala PDIP. Tapi karena kubu Anies tidak pernah menaikkan narasi semacam itu ke ruang publik, imbasnya kepada Anies Baswedan nyaris tidak ada.

Artinya, narasi seperti "petugas partai" cukuplah menjadi narasi "tau sama tau" antara para pihak, tidak perlu dijadikan "keyword" politik oleh para pihak di dalam kubu pendukung Ganjar Pranowo.

Toh segala kesepakatan dan komitmen politik yang tersimpan di balik istilah tersebut sudah disepakati secara internal sebelum Ganjar didaulat sebagai calon presiden resmi dari PDIP.

Untuk itu, konteks "petugas partai" haruslah dikembalikan ke ranah tertutup alias tidak perlu dijadikan "keyword" politik yang menyebar di ruang publik secara bebas.

Apalagi nanti jika Ganjar, misalnya, memenangkan pemilihan dan menjadi presiden. Narasi "petugas partai" tersebut justru akan melemahkan reputasi Ganjar sebagai pemimpin terpilih sekaligus mengganggu legitimasi keterpilihannya di satu sisi dan akan berpotensi membuat kepercayaan diri seorang presiden baru terganggu.

Bahkan dalam masa pemanasan jelang pemilihan saja, saya cukup yakin, narasi semacam ini kontraproduktif terhadap kepercayaan diri Ganjar.

Padahal kepercayaan diri adalah modal awal yang sangat krusial dalam memenangkan laga politik di satu sisi dan modal utama dalam meyakinkan publik serta calon pemilih baru di sisi lain.

Seperti kata Presiden Amerika Serikat yang keempat yang juga dikenal sebagai "Bapak Konstitusi" James Madison, “The circulation of confidence is better than the circulation of money.”

Nah, jika kepercayaan diri Ganjar tak terbangun, lalu mengalami kekalahan, maka kesalahan terbesar akan jatuh kepada partai yang terlalu mensubordinasi status Ganjar selama ini.

Karena status yang terlalu subordinat, maka keberaniannya untuk berinisiatif, berkreasi, dan mengambil risiko untuk memenangkan pemilihan akan ikut macet pula.

Walhasil, "If you take no risks, you will suffer no defeats. But if you take no risks, you win no victories, ” kata Richard M. Nixon, Presiden ke - 37 Amerika Serikat.