Saat "Food Estate" Dikritik Cak Imin dan Mahfud, Diakui Gibran Ada yang Gagal

JAKARTA, KOMPAS.com - Program “food estate” atau lumbung pangan yang digagas oleh pemerintahan Presiden Joko Widodo kembali jadi sorotan. Salah satu Program Strategis Nasional (PSN) 2020-2024 itu disinggung dalam debat keempat pemilu presiden (Pilpres), Minggu (21/1/2024).

Dalam debat, calon wakil presiden (cawapres) nomor urut 1 Anies Baswedan dan cawapres nomor urut 3 Mahfud MD kompak mengkritik food estate. Keduanya bahkan menyebut bahwa food estate gagal dan merusak lingkungan.

Sementara, cawapres nomor urut 2, Gibran Rakabuming Raka, tak membantah bahwa food estate memang ada yang gagal, tetapi ada juga yang berhasil.

Dikritik Muhaimin dan Mahfud

Sejak awal menyampaikan visi-misinya dalam debat, Muhaimin langsung mengkritik program food estate. Ia mengaku prihatin lantaran program tersebut justru menimbulkan konflik agraria, bahkan merusak lingkungan.

Oleh karenanya, jika memenangkan Pilpres 2024, Muhaimin dan calon presiden (capres) pasangannya, Anies Baswedan, berjanji untuk menghentikan program lumbung pangan itu.

Baca juga: Cak Imin: Food Estate Mengabaikan Petani dan Hasilkan Konflik Agraria, Harus Dihentikan

“Food estate terbukti mengabaikan petani kita, meninggalkan masyarakat adat kita, menghasilkan konflik agraria, dan bahkan merusak lingkungan kita. Ini harus dihentikan,” kata Cak Imin, demikian sapaan akrab Muhaimin, di Jakarta Convention Center (JCC), Jakarta.

Kompak dengan Imin, Mahfud turut menyentil program food estate yang menurutnya merusak lingkungan dan merugikan.

Mahfud bilang, Indonesia sebenarnya merupakan negara yang sangat kaya akan sumber daya alam (SDA). Namun, dengan berilmpahnya SDA, sampai saat ini RI belum berdaulat dalam bidang pangan.

Menteri Koordinator Bidang Politik, Hukum, dan Keamanan (Menko Polhukam) itu mengatakan, ada empat tolok ukur mengenai SDA yang memihak kepada rakyat. Keempatnya, yakni, pemanfaatan, pemerataan, partisipasi masyarakat, dan penghormatan terhadap hak-hak yang diwariskan oleh leluhur.

“Saya tidak melihat pemerintah melakukan langkah-langkah apa sih yang diperlukan Ini untuk menjaga kelestarian lingkungan alam kita,” kata Mahfud.

“Jangan misalnya seperti food estate yang gagal dan merusak lingkungan, yang benar aja, rugi dong kita,” tuturnya.

M Risyal Hidayat Capres-cawapres nomor urut 1 Anies Baswedan (ketiga kiri) dan Muhaimin Iskandar (ketiga kanan) berpelukan usai Debat Keempat Pilpres 2024 di Jakarta Convention Center (JCC), Jakarta, Minggu (21/1/2024). Debat Keempat Pilpres 2024 mengangkat tema terkait pembangunan berkelanjutan, sumber daya alam, lingkungan hidup, energi, pangan, agraria, masyarakat adat dan desa. ANTARA FOTO//M Risyal Hidayat/tom.

Diakui Gibran

Sementara, dalam debat, Gibran mengakui bahwa program food estate yang digagas pemerintahan sang ayah ada yang mengalami kegagalan. Namun, putra sulung Presiden Jokowi itu menyebut, ada pula food estate yang berhasil.

"Intinya adalah program-program yang sudah berjalan sekarang nomor 1 dan nomor 3 ini kan kompak (mengatakan) food estate gagal. Saya tegaskan sekali lagi, Pak, memang ada yang gagal. Tapi ada yang berhasil juga,” kata Gibran.

“Yang sudah panen misalnya di Gunung Mas Kalimantan Tengah itu sudah panen jagung, singkong," ujarnya.

Gibran pun mempersilakan Muhaimin dan Mahfud untuk mengecek kebenaran data yang ia sampaikan. Wali Kota Solo itu juga meminta lawan debatnya tak menyampaikan narasi-narasi menakutkan.