Korban Kekerasan Seksual Rentan Dikriminalisasi, LBH Apik Minta Pasal Karet UU ITE Dihapus

Pasal yang dimaksud yakni Pasal 27 ayat (1) dan (3). Menurut Direktur LBH Apik Jakarta, kedua pasal itu kerap digunakan untuk membuat perempuan korban kekerasan seksual rentan dikriminalisasi.

"Oleh karena itu, kami bersama koalisi serius mendorong agar UU pasal 27 (ayat 1 dan ayat 3) dalam UU ITE segera ditakedown dalam UU ITE," kata Uli Arta Pangaribuan dalam konferensi pers di Jakarta, Senin (11/9/2023).

Adapun, Pasal 27 ayat (1) UU ITE mengatur tentang Keasusilaan, sementara Pasal 27 ayat (3) tentang pencemaran nama baik.

Uli menyampaikan, mempertahankan Pasal 27 ayat (1) tentang kesusilaan akan menghambat korban kekerasan seksual untuk mencari keadilan.

Selama ini, pasal 27 ayat (1) seringkali digunakan oleh pelaku untuk mengkriminalisasi korban, keluarga korban, maupun pendamping korban kekerasan seksual yang berjuang mendapatkan keadilan.

Terlebih, pengaduan kasus kekerasan gender berbasis online (KGBO) yang diterima LBH Apik makin banyak. Dari tahun 2018-2019, YLBH Apik telah menangani 783 kasus KGBO.

"UU ITE 27 ayat (1) sangat jahat, jahatnya ke korban. Jangan sampai korban melaporkan, kemudian korban juga yang dilaporkan terkait dengan kasus yang dialaminya. Ini yang kami temui di beberapa kasus yang kami temui di LBH Jakarta," tutur dia.

Lebih lanjut dia menyampaikan, pasal ini seharusnya dihapus karena Indonesia telah memiliki UU Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kejahatan Seksual.

UU tersebut telah mengatur sembilan jenis tindak pidana kekerasan seksual.

Merujuk Pasal 4 Ayat (1) UU TPKS, 9 jenis tindak pidana kekerasan seksual, meliputi pelecehan seksual nonfisik, pelecehan seksual fisik, pemaksaan kontrasepsi, pemaksaan sterilisasi, pemaksaan perkawinan, penyiksaan seksual, eksploitasi seksual, perbudakan seksual; dan kekerasan seksual berbasis elektronik.

Dengan dihapusnya pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) UU TPKS, maka aparat penegak hukum (APH) akan fokus dan menggunakan UU TPKS sebagai acuan untuk menangani tindak pidana kekerasan seksual.

"Kalau sudah diatur dalam UU TPKS, ya sudah UU TPKS yang harus digunakan. Masalahnya lagi ini enggak sejalan dengan perspektif APH di lapangan. Ketika ada kasus berbasis online, APH mendorong menggunakan UU ITE, padahal kita sudah perdebatkan ini sudah ada UU TPKS, kenapa enggak dipakai?" jelas Uli.

Dikutip dari Kompas.id, revisi Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang ITE yang terbengkalai sejak akhir 2021 mulai dibahas pada akhir Mei lalu.

Namun, rapat yang melibatkan Panja RUU ITE dari Komisi I DPR dan pemerintah itu tak satu pun dilaksanakan secara terbuka.

Panitia kerja (Panja) rancangan UU ITE pun sempat menyampaikan permohonan maaf karena beberapa kali rapat kerja digelar secara tertutup. Alasannya, ada beberapa pembahasan isu-isu sensitif yang dikhawatirkan justru menjadi polemik di publik apabila dibuka kepada publik.

”Jadi, saya mohon maaf karena ada sebagian, ada salah persepsi, ’ini mau mempertahankan pasal karet’. Tidak ada. Justru, semangat kami itu bagaimana tidak terjadi pasal yang sering dikatakan pasal karet itu,” ujar Abdul Kharis pada Rabu (28/9/2023).