Jawaban Jaksa atas Pleidoi Bharada E Berjudul "Apakah Harga Kejujuran Harus Dibayar 12 Tahun Penjara?"

JAKARTA, KOMPAS.com - Jaksa penuntut umum (JPU) membalas nota pembelaan atau pleidoi terdakwa Bharada Richard Eliezer atau Bharada E yang berjudul, 'apakah harga kejujuran harus dibayar 12 tahun penjara?'

Jaksa membalas pleidoi Bharada E itu dalam persidangan kasus pembunuhan berencana Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat atau Brigadir J dengan agenda pembacaan replik di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan (PN Jaksel), Senin (30/1/2023).

Mulanya, jaksa memaparkan bahwa tugas mereka adalah menuntut seseorang atau badan hukum. 

Baca juga: Jaksa Tolak Dalil Bharada E yang Mengaku Diperalat Ferdy Sambo untuk Tembak Brigadir J

"Bahwa tugas JPU sebagaimana diatur undang-undang yang mengatur kewenangan jaksa adalah melakukan penuntutan seseorang atau badan hukum yang dituduhkan melakukan tindak pidana," ujar jaksa di ruang sidang.

Menurut jaksa, tuntutan yang mereka berikan terhadap Bharada E sudah ditentukan berdasarkan parameter yang sudah jelas, sebagaimana diatur SOP penanganan perkara pidana umum.

Jaksa menekankan, tuntutan mereka itu sudah memenuhi asas kepastian hukum dan rasa keadilan.

"Kami berpendapat, tinggi rendah tuntutan yang kami ajukan kepada majelis hakim terhadap Richard Eliezer sudah memenuhi asas kepastian hukum dan rasa keadilan," tuturnya.

Selain itu, jaksa mempertimbangkan peran Bharada E selaku eksekutor atau pelaku yang menembak Brigadir J sebanyak 3-4 kali.

Hal itu lah yang membuat tim JPU menuntut Bharada E selama 12 tahun penjara.

"Tuntutan tersebut kami ajukan dengan mempertimbangkan kejujuran dalam berikan keterangan yang dilakukan Richard Eliezer yang telah membuka kotak pandora sehingga terungkapnya kasus pembunuhan korban Nofriansyah Yosua Hutabarat," kata jaksa.

Sementara itu, jaksa mengatakan, permohonan agar Bharada E dituntut paling ringan daripada terdakwa lain harus dikaji secara mendalam.

Jaksa menyebut ada kondisi dilematis dalam memberikan tuntutan bagi Bharada E.

"Bahwa kondisi ini, menimbulkan dilema yuridis. Karena satu sisi terdakwa Richard Eliezer didakwa sebagai seorang saksi atau pelaku yang bekerja sama yang berani mengatakan kejujuran, membongkar kejahatan untuk membunuh Yosua, dan juga mengungkap skenario yang dibuat pelaku utama, yaitu saksi Ferdy Sambo," jelasnya.

"Namun di sisi lain, peran terdakwa Richard Eliezer sebagai eksekutor penembakan terhadap korban Yosua perlu juga dipertimbangkan secara jernih dan objektif," sambung jaksa.

Baca juga: Jaksa: Tuntutan terhadap Bharada E Sudah Penuhi Asas Peradilan Hukum dan Rasa Keadilan

Apalagi, kata jaksa, mereka berusaha memahami penderitaan dan kesakitan Brigadir J sesaat sebelum ditembak Bharada E.