BAGI masyarakat umum, Pilpres 2024 masih jauh sekali. Namun, bagi para politisi, kini sudah saatnya mereka bermanuver.
Salah satu yang menarik perhatian adalah drama antara Ketua DPR Puan Maharani dan Gubernur Jawa Tengah Ganjar Pranowo. Gesekan yang melibatkan sesama anggota Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (P-DIP).
Drama dimulai ketika Puan melontarkan sindiran tentang kepala daerah yang tidak menyambut dirinya saat kunjungan ke daerah. Awalnya hal tersebut masih tidak jelas siapa yang disindir, tetapi pada akhirnya Ketua DPC PDI-P Solo, FX Hadi Rudyatmo, mengemukakan bahwa yang disindir adalah Ganjar.
Baca juga: Jalan Terjal Ganjar Raih Tiket Capres dari PDI-P, Disindir Puan hingga Dianggap Sok Pintar
Saat dikonfirmasi para wartawan, Ganjar seakan tidak terlalu menanggapi serius sindiran tersebut.
“Siap nanti kalau (Puan Maharani) ke Jawa Tengah, saya sambut paling depan," kata Ganjar yang lantas tertawa, Minggu (13/2/2022), seperti ditayangkan Kompas TV.
Mengapa Ganjar tampak begitu santai (santuy) menyikapi sindiran Puan?
Setidaknya ada empat alasan dalam keilmuan komunikasi politik yang dapat menjelaskan hal tersebut.
Pertama, sindiran Puan tidak dianggap penting oleh Ganjar. Dalam buku How Political Actors Use the Media (2017), tiga peneliti komunikasi politik asal Hebrew University (Alon Zoizner, Yair Fogel-Dror dan Tamir Sheafer) menulis satu bab yang berjudul "When Politicians React to the Media: How the Attitudes and Goals of Political Elites Moderate the Effect of the Media on the Political Agenda".
Mereka membahas bahwa seorang politisi memiliki keterbatasan sehingga tidak semua isu perlu direspons (hlm. 148).
Setiap politisi memiliki agenda masing-masing. Terkadang agenda individu politisi bisa sejalan dengan agenda partai dan sebaliknya bisa jadi agendanya tidak selaras. Politisi yang memiliki satu agenda tertentu akan fokus untuk memenuhi agenda tersebut, dan isu yang dapat menghambat upaya pemenuhan agenda akan dikesampingkan. Artinya, ada seleksi ketat terhadap isu yang hendak ditanggapi.
Sikap ‘biasa saja’ yang ditunjukkan Ganjar merupakan strategi komunikasi politik yang diambilnya. Ia tidak mau terjebak dalam pusaran isu yang dapat mengaburkan agenda politiknya.
Apabila Ganjar menyikapi berlebihan sindiran Puan, besar kemungkinan isu ini akan jadi ‘makanan’ media. Ketika sebuah isu tidak dalam kontrol politisi, maka terbuka peluang isu tersebut menjadi bola liar yang menyudutkan. Pada akhirnya, Ganjar bisa saja kewalahan menghadapai isu itu.
Bila melihat diri sebagai perwakilan partai, respon politisi akan diupayakan maksimal dapat memberi dampak positif terhadap partai. Sebaliknya, sebagai perwakilan rakyat, politisi akan berkelakuan dan berkata-kata yang dapat meningkatkan kepercayaan publik pada dirinya.
Berangkat dari hal itu, Ganjar tampaknya menempatkan dirinya sebagai perwakilan rakyat, bukan wakil partai.